LEITGEB: „VIII. sjezd OSŽ se uskuteční ve dnech 25. a 26. března 2022 v Kongresovém centru Praha.“

Na VI. sjezdu OSŽ v roce 2013 v Nymburce bylo rozhodnuto, že se v pořádání sjezdů budou střídat Morava a Čechy, minulý sjezd (2017) byl v Ostravě a ten nadcházející bude tedy v Praze. O přípravách jsme hovořili s Antonínem Leitgebem, předsedou Organizační komise VIII. sjezdu OSŽ a tajemníkem Podnikového výboru OSŽ při ČD, a. s.

Když porovnáme přípravy v roce 2017 a nyní, tak jsou hodně podobné podmínky: termín VII. sjezdu byl stanoven tak, aby se konal po parlamentních volbách, teď jste zase čekali, až skončí koronavirová epidemie…
…Ale také máme po parlamentních volbách, ale covid nás zahnal ještě mnohem dál. V důsledku epidemie jsme sjezd posunuli až na březen letošního roku a jak se ukazuje, udělali jsme dobře, protože sjezd může proběhnout tak, jak má, v plné parádě, za účasti všech delegátů a hostů. Byť, musím přiznat, že jsme se připravovali i na variantu on-line prostřednictví MS Teams, ale prezenční způsob bude mnohem kvalitnější a lepší. A co se týče termínu, tak jsme učinili dobré rozhodnutí, protože ještě donedávna nebylo takovou akci kvůli pandemii možné vůbec uskutečnit.

Do Ostravy bylo pozváno 220 delegátů a dva hosté, jak tomu bude letos?
200 delegátů s hlasem rozhodujícím, a 22 hostů, z toho dvacet oceněných. Pro jednotlivé podnikové výbory platil úplně stejný klíč jako v roce 2017. Na sjezd přijedou členové Ústředí OSŽ, členové Revizní komise OSŽ plus delegáti zvolení na konferencích podle předem dohodnutého klíče. Ač je systém shodný s minulým sjezdem, úplně stejní lidé na něm nebudou, protože došlo k obměně jak v ZO, tak i po podnikových konferencích v podnikových výborech. A také došlo i ke změnám v uspořádání, například na ČD se kvůli organizačním změnám změnila struktura Výborů OSŽ v regionech.
Zahraniční hosté jsou zvaní pouze ze Slovenska, prezident OZŽ František Zaparanik, byť se původně uvažovalo, že se sjezdu zúčastní i spřátelené zahraniční svazy. A z Česka pouze předseda ASO Bohumír Dufek.

Zopakujme tedy kde, kdy a od kolika hodin se VIII. sjezd OSŽ uskuteční?
VIII. sjezd OSŽ se uskuteční ve dnech 25. a 26. března 2022 v Kongresovém centru Praha, ve Společenském sále; pro delegáty je to ideální: V Praze na hlavním nádraží vystoupí z vlaku, sednou na metro (linka C), vystoupí ve stanici Vyšehrad, půjdou pět minut chůze ke vchodu č. 4, který bude označen velkou cedulí (VIII. sjezd OSŽ) a jsou na místě konání sjezdu.
Ubytování je zajištěno hned vedle v hotelu Holiday Inn, to znamená přesun z Kongresového centra do hotelu Hotelu Holiday Inn je znovu pětiminutová záležitost. Ubytování máme domluvené od 11. hodiny, oběd od 11. hodiny do 13. hodiny, ten bude přímo na patře u prezence, a jednací sál je pak o patro výš. Počítáme s tím, že sjezd začne ve 13 hodin a hodinu, kterou jsme původně měli mezi 14. a 15. hodinou naplánovanou na ubytování delegátů, tím pádem můžeme využít k jednání. Podle zkušeností z minulých sjezdů tipuji, že první den skončíme v cca 22 hodin.

Sjezd je dvoudenní, kdy bude probíhat volba předsedů OSŽ a Revizní komise OSŽ?
První část sjezdu jsou v podstatě nezbytné oficiality, jako schvalování jednacího řádu, volebního řádu…, jako na kterékoliv jiné konferenci. Podobné je to i s volbou komisí (mandátové, volební…). Když budou delegáti disciplinovaní, tak se dá tato pasáž hodně zkrátit. Pak bude následovat představení kandidátů a jejich volba, takže všechno podstatné v personální oblasti proběhne první den.

O minulém sjezdu se říkalo, že bude zlomový, průlomový, bylo i více kandidátů na jednotlivé funkce, jak tomu bude letos?
Všechny funkce kromě předsedy OSŽ a předsedy Revizní komise OSŽ sjezd pouze potvrdí, o jménech tajemníků a předsedů podnikových výborů, kteří se tak automaticky stávají místopředsedy, už vloni v říjnu rozhodly podnikové konference, takže sjezd je jenom potvrzuje. Na sjezdu volíme pouze předsedu OSŽ, místopředsedu OSŽ pro správu majetku, předsedu Revizní komise OSŽ a revizní komisi.
Členové Ústředí OSŽ už byli zvoleni na podzimních konferencích na základě návrhů jednotlivých PV, sjezd je musí potvrdit a hned na sjezdu se sejdou k prvnímu zasedání.

Před čtyřmi lety jste před sjezdem řekl: Po organizační stránce máme vše zajištěno tak, že bychom klidně mohli začít hned teď…
To platí i teď. Poslední schůzka s technickým ředitelem KC proběhla v úterý 1. 3. po představenstvu, kde jsme vše doladili do posledního detailu včetně toho, kdo kde bude sedět. To samé platí i o bannerech a reklamních panelech. Dohodnuto je i parkování a příjezd ve čtvrtek 24. 3., kdy budeme navážet materiály, takže předpokládám, že 24. 3. strávíme odpoledne a večer posledními přípravami přímo na místě, abychom na ráno měli všechno přichystané.

Rozhovor s Antonínem Leitgebem vyšel 21. 3. 2022 v Obzoru č. 6, oproti tištěné verzi došlo k drobné změně: delegáti půjdou ke vchodu č. 4, který bude označen velkou cedulí VIII. sjezd OSŽ.

  • Zdroj: ODBOROVÉ SDRUŽENÍ ŽELEZNIČÁŘŮ

Sledujte živě konferenci „Férové podmínky pro zemědělce na evropské úrovni“ dnes 21.3.2022 od 9.00 hod.

ZEMĚDĚLSKÝ SVAZ ČR DNES POŘÁDÁ, SPOLEČNĚ S VÝBOREM PRO HOSPODÁŘSTVÍ, ZEMĚDĚLSTVÍ A DOPRAVU SENÁTU PČR, konferenci na téma: „Férové podmínky pro zemědělce na evropské úrovni“. Připojit se můžete i Vy dnes od 9 hod. na odkazu  www.senat.cz/prenos
 
Pozvání přijali:
MARTIN PÝCHA – předseda Zemědělského svazu ČR
senátor PETR ŠILAR – předseda Podvýboru pro zemědělství Výboru pro hospodářství, zemědělství a dopravu Senátu PČR
BOHUMÍR DUFEK– předseda Odborového svazu pracovníků zemědělství a výživy – Asociace svobodných odborů ČR
JAN DOLEŽAL – prezident Agrární komory ČR
PAVEL SEKÁČ – náměstek ministra zemědělství
poslanec MICHAL KUČERA – předseda Zemědělského výboru Poslanecké sněmovny PČR
STEFAN MEITINGER – DBV–Německo
JAROSLAV VAŇOUS – předseda představenstva ZD Sloupnice
 

Konferenci moderuje tiskový mluvčí Zemědělského svazu ČR pan Vladimír Pícha.

Konference se pořádá na podporu sociálního dialogu a náklady na konferenci budou hrazeny z prostředků na sociální dialog v roce 2022 dle § 320a zákoníku práce.

Přílohy:
  • Zdroj: ZS ČR

Unie si stopku ruského plynu dovolit může. Přezbrojit celou Evropu bude dražší

Plán Evropské komise na snížení energetické závislosti EU na Rusku je důležitým krokem správným směrem, ale není dostatečně ambiciózní. Unie by měla zvážit také zákaz dovozu, píše generální ředitelka inovační komunity EIT Climate-KIC Kirsten Dunlopová.

Zhruba polovina ruského rozpočtu pochází z vývozu fosilních paliv. Kromě toho se Rusko spolu s Kazachstánem a Uzbekistánem podílí na více než polovině světové těžby uranu a všechny jaderné reaktory, které se po roce 2019 začaly stavět mimo Čínu, mají ruského dodavatele. Není třeba dodávat, že režim Vladimira Putina je silně závislý na vývozu energetických surovin, aby mohl financovat svoji vládu a udržovat své vojenské operace.

Zároveň čtyři pětiny všech nových výrobních kapacit elektřiny uvedených do provozu v roce 2020 byly založeny na obnovitelných zdrojích energie, a tato rychlá expanze představuje pro ruskou ekonomiku velkou hrozbu. Ruské hospodářství založené na fosilních palivech ještě více oslabí skutečnost, že zlevnily i baterie, což znamená, že elektromobily v rychle rostoucí míře nahrazují spalovací motory. V bateriích lze také skladovat elektrickou energii, kterou lze využít místo plynových turbín k pokrytí špiček ve spotřebě.

Pokud se levná elektřina z obnovitelných zdrojů využívá také k výrobě vodíku a dalších paliv v době, kdy je dostatek větru nebo slunce – a tím se vyrovnává elektrická soustava –, lze nahradit další ropu a plyn. Těmto možnostem je v EU a v různých průmyslových strategiích přikládána vysoká priorita. Ve Švédsku vidíme ekologické podniky, jako jsou Hybrit a H2 Green Steel, které nahrazují uhlí vodíkem. Vidíme také rychlý rozvoj větrných turbín, rychle rostoucí průmysl baterií, plány na výrobu leteckých i lodních paliv z kogeneračních zařízení.

Navzdory rychlému rozvoji elektřiny z obnovitelných zdrojů, elektrifikaci dopravního sektoru a průmyslovým projektům upřednostňujícím různé druhy obnovitelných zdrojů je EU stále silně závislá na fosilních palivech. Dováží přibližně 90 % plynu a 100 % uranu, které potřebuje k výrobě energie, a jejím hlavním dodavatelem je Rusko. Hodnota ruského vývozu energie do EU se při dnešních cenách pohybuje v řádu 1 miliardy eur denně!

A přestože jsou příjmy z energie pro ruskou ekonomiku – a pro její ozbrojené síly – životně důležité, sankce se zatím na energetický sektor příliš nezaměřily. Americký prezident Joe Biden to vyjádřil takto: „Chceme poškodit ruskou ekonomiku, ale omezit škody na našich vlastních ekonomikách.“ Tento postoj se může zdát rozumný, ale je rozporuplný v tom, že právě příjmy z energetiky jsou pro Putina předpokladem, aby mohl pokračovat ve válce – zejména proto, že významné devizové rezervy Ruska jsou blokovány jinými sankcemi.

Mnozí tvrdí, že EU by byla velmi tvrdě zasažena, kdybychom přestali od Ruska kupovat plyn. A to může být pravda. Domníváme se však, že navzdory obtížím by právě tento typ sankcí mohl Putinovu válku skutečně tvrdě zasáhnout. Pokud by byl dovoz plynu omezen – nebo alespoň výrazně snížen –, Putin by přišel o významnou část příjmů, z nichž financuje svou agresivní válku.

Evropská komise již představila plán na snížení energetické závislosti na Rusku, což je důležitý krok správným směrem. Nepovažujeme ho však za dostatečně ambiciózní. Komise chce dovoz snižovat postupně a do konce roku dosáhnout snížení o 70 %.

Tato válka však probíhá již nyní. A musí být ukončena hned.

Analýzy think tanku Bruegel a nová zpráva energetické agentury IEA ukazují, že již nyní existují podmínky pro to, aby se země EU vyrovnaly s velmi výrazným snížením dovozu plynu z Ruska – ano, dokonce se zákazem tohoto dovozu.

Zásoby plynu a uranového paliva v EU jsou v současné době značné. Je také možné zvýšit dovoz zkapalněného plynu z USA nebo Blízkého východu a část ruského dovozu nahradit plynem ze zemí jako Alžírsko a Norsko. Současně je třeba přijmout opatření k omezení poptávky – prostřednictvím efektivity průmyslového využití, snížení teploty v domácnostech vytápěných plynem, omezení cestování a nahrazením plynu při výrobě energie mimo jiné ropou a biopalivy.

Vzhledem k tomu, že důsledky by byly nerovnoměrně rozděleny mezi jednotlivé země a domácnosti v Evropě, vyžadovala by taková iniciativa solidární přerozdělení energie a dalších zdrojů v rámci Evropy.

Podobné akce jsou možné již nyní a Putina by tvrdě zasáhly. Pokud by se ruská vojska stáhla, mohl by se obnovit dovoz a tok peněz, což by bylo výhodné jak pro Rusko, tak pro EU. Pokud by však válka pokračovala, potíže s dodávkami energie by byly příští zimu velké. Zásoby plynu by byly vyčerpány a možnosti nahradit ruský plyn dovozem z jiných zemí jsou omezené.

Válka však zuří již nyní. Omezením dovozu energie by Evropa ukázala, že svou podporu Ukrajině myslí vážně, i kdyby to mělo vést ke značným obětem. Znamená to však, že musíme také projevit vytrvalost.

Krátkodobá opatření a oběti proto musí být spojeny s racionalizací, obnovou a rozšířením výroby elektřiny v Evropě. Zelená dohoda pro Evropu předepisuje rozsáhlé renovační práce týkající se starých obytných budov – zajišťuje lepší komfort i celkovou rentabilitu – v kombinaci s výměnou plynových kotlů za tepelná čerpadla. Navrhuje také rozsáhlé rozšíření větrné energie – nejlépe na moři – v severní Evropě a investice do solární elektřiny v jižní Evropě. Předpokládají se také rozsáhlé investice do technologií skladování, včetně zeleného vodíku. To vše může být rozšířeno a urychleno, aby se kompenzovala závislost na ruském plynu. Nová německá vláda se již rozhodla snížit svou závislost na ruské energii.

Mnozí jistě chtějí snahy, jako je ta, kterou navrhujeme my, označit za příliš obtížné. Pak je ale třeba si položit otázku, zda oběti, jejichž cílem je vyprázdnit Putinovu pokladnu, nebudou dnes mnohem menší než ty, které by si jinak vyžádalo vojenské přezbrojení našich společností – a případné použití těchto vojenských sil k potlačení nových agresí vedených Putinem.

Putin má dnes za svými vytrvalými pokusy ovlivňovat veřejné mínění a dění v západních demokraciích dva silné zájmy: vytvářet politické rozpory a zdržovat rozvoj obnovitelných zdrojů energie.

Západní demokracie čelí těžké zkoušce. Ukažme, že demokratické rozhodování může z takové zkoušky vyjít vítězně.

Pokud v EU tuto výzvu zvládneme obratně – zastavením  ekonomických toků do Ruska, omezením využívání ruské energie a rychlým vybudováním účinného systému dodávek energie z obnovitelných zdrojů v Evropě –, učinili jsme také svůj díl práce pro to, abychom zabránili riziku nezvládnutelných rychlých klimatických změn.

Oběti, které naši občané přinesli, by neměly být podceňovány, ale jsou zanedbatelné ve srovnání s tím, čím jsou nuceny procházet desítky milionů Ukrajinců v důsledku Putinovy nevyprovokované agresivní války.

  • Zdroj: Euractiv.cz

Penzijní závazky v čase rostou

Penzijní nároky českých domácností dosáhly ke konci roku 2019 úrovně 301 % HDP. Představují hodnotu nároku současných i budoucích penzistů ze všech typů penzí, tedy starobní, invalidní, pozůstalostní a sirotčí.

V České republice vyplývají nároky domácností z prvního důchodového pilíře, tj. průběžného systému financování důchodů a dobrovolného třetího pilíře ve formě naspořených prostředků v penzijních fondech.

„Celých 97 % penzijních nároků domácností vzniká v rámci prvního důchodového pilíře. Ke konci roku 2019 dosáhly výše 16,9 bilionu Kč. Zbylá část penzijních závazků ve výši půl bilionu korun připadá na dobrovolný třetí důchodový pilíř,“ shrnuje ředitelka odboru vládních a finančních účtů Helena Houžvičková.

První důchodový pilíř tvoří závazky z titulu starobních penzí (79 %), invalidních penzí (12 %) a sirotčích a pozůstalostních penzí (9 %).

Stárnutí obyvatelstva, zvyšování věku odchodu do důchodu, růst průměrné mzdy a růst koeficientu valorizace důchodů jsou hlavní příčinou růstu penzijních závazků v roce 2019. V roce 2019 došlo k čistému nárůstu penzijních závazků prvního důchodového pilíře o 3 028 mld. Kč. Nejvýznamněji rostly penzijní závazky z titulu starobních důchodů, kde jde o navýšení o 2 846 mld. Kč, z toho 2 797 mld. Kč připadá na ženy a 49 mld. Kč na muže. Téměř celý nárůst penzijních nároků žen z titulu starobních důchodů (93 %) lze vysvětlit zvýšením maximálního věku odchodu do důchodu ve výpočtovém modelu z 60 let na 61 let.  V ostatních typech důchodů je změna minimální.

Provedené odhady vycházejí z publikace Technical Compilation Guide for Pension Data in National Accounts, vydané roku 2020 Eurostatem. Dle Transmisního programu Eurostatu jsou členské státy povinny tyto odhady publikovat v tříleté periodicitě.

Více informací o celé problematice přináší aktuální publikace.

  • Zdroj: Český statistický úřad

Budějovický Bosch nařídil části lidí dovolenou, dočasně klesl počet zakázek

Část zaměstnanců českobudějovické firmy Robert Bosch, která patří do skupiny největšího výrobce komponentů do aut, bude mít v březnu povinně dva dny dovolené. Firma tak reaguje na to, že dočasně klesl počet zakázek od některých zákazníků, i kvůli válce na Ukrajině. Dovolenou bude mít asi 600 lidí, zhruba polovina výrobních zaměstnanců. Vyplývá to z informací, které na dotaz ČTK sdělili zástupci odborů a vedení firmy.

Bosch je se 3800 pracovníky jedním z největších zaměstnavatelů v kraji.

„Robert Bosch České Budějovice reaguje na dočasné ponížení zakázek ze strany některých zákazníků. Část zaměstnanců bude čerpat v březnu dva dny dovolené či využívat konta pracovní doby,“ sdělil ČTK mluvčí Bosch Group Pavel Roman. Při takzvaných kontech pracovní doby berou zaměstnanci paušální plat a firma jim dává práci podle potřeb.

Odboráři ČTK řekli, že dovolená bude dva dny tento týden. „Situace je odrazem toho, co se ví o Škodě Auto, že automobilky začaly opět rušit výrobu. Kvůli situaci ve východní Evropě začaly stornovat zakázky od subdodavatelů, to znamená i od nás. Je tady nějaký pokles zakázek, firma to potřebuje řešit,“ řekl ČTK předseda základní organizace odborového svazu Kovo v budějovickém Boschi Stanislav Jindra.

Zástupcům odborů se nelíbilo, že by si měli zaměstnanci kvůli úbytku zakázek brát jen dovolenou. Jednali proto s firmou o kompromisu. „Bude dva dny dovolená, a pokud bude další pokles zakázek a výroby budou potřebovat víc jak dva dny volna, tak se to bude řešit pomocí kont pracovní doby,“ řekl odborář.

Dovolenou budou mít tento týden pracovníci ze všech částí výroby. Jde zhruba o 500 až 600 zaměstnanců. „Ve výrobách máme asi 1200 lidí, takže se to dotkne půlky výroby,“ řekl Jindra. Jak dodal, od ledna dosud budějovický Bosch výrobu neomezoval, ani kvůli covidu.

Válka na Ukrajině se podle Jindry projevuje i na českém pracovním trhu. Zkomplikovala dovoz zahraničních agenturních zaměstnanců. „Bosch nejvíc využívá Ukrajince. Výroba je s nimi spokojená, že zapadnou do kolektivu, jsou pracovití, mají zájem se učit nové věci,“ řekl odborář.

Budějovický Bosch skončil v roce 2020 ve ztrátě po zdanění 121,9 milionu korun. O rok dřív byl v zisku téměř 633 milionů. Tržby klesly o 21,3 procenta na 17,4 miliardy Kč. Příčinou byla nižší poptávka kvůli koronakrizi, jak vyplývá z výroční zprávy.

  • Zdroj: OS KOVO, ČTK

Green Deal je mrtev, ať žije Green Deal

Ruská invaze na Ukrajinu již vyvolala změny v evropské energetické politice. To je třeba zohlednit v revidované Zelené dohodě, píše Alena Mastantuono.

Alena Mastantuono je členkou Evropského hospodářského a sociálního výboru. Působila také jako ředitelka CEBRE – České podnikatelské reprezentace při EU a zastupuje Hospodářskou komoru ČR v EUROCHAMBRES.  

Komentář původně zveřejnil server EURACTIV.com v pondělí 7. března. Server EURACTIV.cz přináší český překlad. 

Válka na Ukrajině šokovala celý svět. Zahájení neoprávněné a nevyprovokované invaze na Ukrajinu, která si vyžádala nevinné životy a zničila naději lidí na mír, již nebude ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi nikdy odpuštěno. A nikdy mu nebude odpuštěno, že zahájil geopolitický konflikt v době, kdy svět musel řešit jiné výzvy, v neposlední řadě změnu klimatu a postpandemickou obnovu.

Ty budou nyní neochotně odsunuty na druhou kolej, protože se pozornost přesune na obranu a bezpečnost. Ačkoli nikdo neví, co nás čeká v příštích dnech, nepochybně se nově zaměříme na energetickou bezpečnost a dodávky. Zmaří to evropský Green Deal? Podaří se nám snížit náš apetit po fosilních palivech? Změníme obratem rovnováhu a strukturu našeho energetického mixu?

Závislost EU na dovozu energie dnes činí 60 %, což je nejvíce za posledních 30 let. V roce 2021 EU dovážela 45 % plynu z Ruska. Naše závislost znamená, že navzdory sankcím stále platíme Rusku každý den stovky milionů eur za dovoz zemního plynu a ropy – dohromady 1 miliardu eur denně.

Sankce EU nejsou výslovně zaměřeny na ruský energetický sektor, ale ztěžují ruským plavidlům dodávky energetických produktů, protože přístup do evropských přístavů je omezen. Bělorusko pohrozilo zastavením toků v plynovodu Jamal-Evropa, zatímco Rusko uvedlo, že bude nadále vyvážet zemní plyn. To se odráží v cenách. Ceny zemního plynu v EU smazaly mírné předchozí ztráty, na konci února vzrostly na 167 eur za megawatthodinu a 4. března dosáhly nového historického maxima přes 200 eur.

Naše vlastní trhy s energiemi tak zůstávají velmi napjaté. Musíme hledat nové dodavatele, ale také nová řešení. Musíme účinně diverzifikovat dodávky od našeho současného hlavního dodavatele a doplnit naše kapacity zásobníků plynu před začátkem další zimy.

Pokud se zaměříme na trh s plynem, klíčovou roli by měl hrát LNG, který by nahradil chybějící plyn z plynovodů. Proto se EU obrací k partnerům, jako jsou USA, Katar, Norsko nebo Alžírsko. To sice může krátkodobě zaplnit mezeru, ale podle odborníků není LNG dostatek na to, aby pokryl všechny energetické potřeby Evropy. Ne všechny členské státy EU mají terminály LNG a vidíme, že je třeba urychlit jejich zavádění a také pracovat na solidaritě.

Evropa je v rámci řešení problému tlačena ke snižování spotřeby fosilních paliv a k co největší diverzifikaci dodávek. Tato opatření musí být doprovázena rychlým zaváděním obnovitelných zdrojů energie, tj. větrné, vodní a solární energie, biopaliv a dalších.

Ne všechny členské státy EU však mají stejné technické, přírodní a geomorfologické podmínky. Komise by proto měla umožnit volný výběr nejlepší technologie odpovídající potřebné situaci. Měli bychom také maximalizovat výrobu elektřiny z bioenergie a investovat do zařízení na energetické využití odpadu. Musíme také vybudovat oběhové hospodářství, které pomůže změnit způsob, jakým získáváme zdroje.

Zavádění nových řešení vyžaduje více inovací. Veřejné investice EU do výzkumu, vývoje a inovací v oblasti čistých technologií jsou stále velmi nízké (na úrovni roku 2010) a je třeba je rychle zvýšit, aby bylo zajištěno rychlé zavedení obnovitelných zdrojů energie a nízkouhlíkových plynů, jakož i kapacit pro skladování elektřiny. V každém případě musí EU vytvořit regulační rámec, který umožní podnikům všech odvětví a velikostí inovovat a vytvářet produkty a služby, aniž by byla ohrožena technologická neutralita. Musíme ponechat prostor pro inovace, a ne jej zužovat. Musíme být tvůrci, a ne příjemci.

Mezitím je naprosto jasné, že se vrátíme k jaderné energii a dočasně i k uhlí. Evropská ekonomika je ovlivněna válkou na Ukrajině a my musíme zajistit, abychom měli k dispozici všechny prostředky pro zajištění bezpečných dodávek energie pro domácnosti a podniky.

Politici EU, včetně hlavní postavy Zelené dohody EU Franse Timmermanse, již připouštějí, že uhlí – nejšpinavější z fosilních paliv – bude znovu aktivováno. Před měsícem by si nikdo nedokázal představit, že pan Timmermans povolí zemím EU pokračovat ve spalování uhlí.

Musíme také co nejvíce diverzifikovat naše dodavatele surovin. Koncentrace vytváří závislost. Ale i v případě uhlí nebo jádra jsme konfrontováni s dovozem surovin. Rusko je největším zdrojem dovozu uranu do EU potřebného pro jaderné elektrárny. Například minulý týden (1. března) přistálo na Slovensku letadlo ruské společnosti Volga Dněpr. Přivezlo do země dodávky jaderného paliva pro dvě slovenské jaderné elektrárny.

Austrálie, Kazachstán a Kanada v současné době představují více než 50 % celkové světové nabídky uranu a jsou třemi hlavními hráči na poli průzkumu uranových ložisek. Na trhu působí i další hráči, například Uzbekistán nebo USA, a to nemluvím o Ukrajině.

Kromě rizika šoku v oblasti zabezpečení dodávek se musíme zabývat také rizikem cenového šoku. Evropská komise tento týden (8. března) představila návrh, jak snížit závislost EU na ruském plynu o dvě třetiny do konce roku a zároveň snížit dopad vysokých cen.

Krize představuje historickou příležitost k řešení našich současných zranitelných míst ve prospěch naší ekonomické a národní bezpečnosti. Přijetí správného kroku bude vyžadovat, aby byl v souladu s našimi klimatickými cíli. Nemáme na výběr.

Zelená dohoda, jejímž cílem je učinit EU do roku 2050 klimaticky neutrální, není mrtvá, musíme ale upravit některé její parametry a učinit ji realističtější. Zároveň musíme zajistit flexibilitu při rozhodování o tom, jak dosáhneme zastřešujících cílů dekarbonizace. A v neposlední řadě musíme dát větší prostor lidem, aby se mohli podílet na udržitelné transformaci.

  • Zdroj: Euractiv.cz

Neschopná vláda a regulace cen

Každý den vidíme, jak rostou ceny. Doslova před očima. Jak je to dlouho, kdy litr benzinu na čerpacích stanicích stál 35 Kč – a nám se to zdálo strašně moc. Dnes jsme už na 50 korunách za litr a někteří „vtipálci“ už by se sázeli, zda se cena dostane přes 60 Kč a především, jak dlouho to bude trvat.  Vidíme také, že v západní Evropě je již benzín za více než 2 eura.

Jsou ale také země, kde je taková cena pod kontrolou a nedosahuje ani 30 Kč. A to se děje za ujišťování našich „expertů“ a nejrůznějších „analytiků“, že ono zdražování je tržní tendence a s tou se nedá dělat vůbec nic. Pokud by se snad někdo pokusil do tohoto vývoje vstoupit, pak by se dopustil něčeho hrozného – narušil by tržní síly. Prý by se také mohly všechny pohonné hmoty vyprodat atd. Samé výmluvy – a hlavně neschopnost něco udělat.

Proto česká vláda k tomuto cenovému vývoji nečinně přihlíží.

Mám pro to dvě vysvětlení. Za prvé, vládě takový vývoj vyhovuje, protože DPH se počítá z vyšší ceny a tento cenový růst naplňuje státní pokladnu rychleji, než se počítalo. Meziročně je inkaso DPH vyšší skoro o dvacet procent. A vláda v této situaci snad ještě sní o tom, že bude snižovat deficit veřejných rozpočtů.

Koho dnes zajímá nějaký deficit? Ty zaměstnance, kteří denně dojíždějí do práce desítky kilometrů, platí vysoké zálohy na energie, kterým nikdo tu DPH za listopad a prosinec minulého roku – jak bylo slíbeno – neodpustil a ještě jim zvyšují jejich hypotéky?

Za druhé – vláda ceny regulovat neumí. Nemá k tomu dost odvahy. Platný zákon o cenách přitom umožňuje stanovit maximální ceny nějakých výrobků, stejně jako umožňuje stanovit maximální růst určité ceny za dané období atd.

Vlády v Polsku či Maďarsku se takové možnosti usměrňovat růst cen nebojí a ceny limitují. Je to vidět i na růstu cen v zahraničí. Publikovaná data o růstu cen ukazují, že např. ve Francii vzrostly ceny meziročně o 3,3 % a u nás o 10 %. Ve Francii limitují růst cen elektrické energie. Jejich výrobce EDF není plně v rukách francouzského státu, jsou tam i soukromí akcionáři.

Je to tam stejné jako u nás v ČEZ. Jenomže u nás nám pořád někdo vykládá, že vyrábíme nejlacinější elektrickou energii v Evropě. Co z toho má náš občan, z jehož daní se tyto elektrárny postavily, když prý tuto elektřinu údajně musíme prodávat za německé ceny?

Jak je možné, že limitovat tyto ceny jde ve Francii a nejde to u nás? Kvůli tomu, abychom si mohli shrábnout dividendy do rozpočtu a hlavně jsme je přihráli těm soukromým akcionářům? Kvůli tomu raději rozvrátíme celou ekonomiku, zejména pak sektor malých a středních firem a uvrhneme do energetické chudoby zejména seniory?

Další příklad. V rukách státu – Čepro a.s. – je síť čerpacích stanic EuroOil. Proč nemůže tato síť prodávat za nižší ceny – aby se vytvořila konkurence všem monopolům, které dnes cizopasí na našich občanech? Ani tohle nemůžeme udělat? Opět budeme čekat na dividendy?

Jak dlouho budeme ještě přihlížet k této neschopnosti vlády?

 

  • Autor: Bohumír Dufek

Stavební produkce si v lednu udržela růst

Stavební produkce v lednu reálně meziročně vzrostla o 6,4 %. Meziměsíčně byla vyšší o 1,6 %. Stavební úřady vydaly meziročně o 12,1 % stavebních povolení více a orientační hodnota těchto povolení vzrostla o 2,1 %. Meziročně bylo zahájeno o 13,1 % bytů více. Dokončeno bylo o 18,1 % bytů více.

„Stavební produkce si v lednu udržela růst a k dobrému výsledku zčásti přispěla nižší základna z loňského, covidem poznamenaného roku a také příznivější počasí. Po pěti měsících výsledkem inženýrské stavby překonaly pozemní stavitelství, ale oba segmenty rostly podobným tempem,“ vysvětluje Petra Cuřínová, vedoucí oddělení statistiky stavebnictví a bytové výstavby.

Stavební produkce v lednu 2022 byla reálně meziměsíčně vyšší o 1,6 %. Meziročně vzrostla o 6,4 %. Produkce v pozemním stavitelství se ve srovnání se stejným měsícem minulého roku zvýšila o 6,1 %. Produkce inženýrského stavitelství meziročně vzrostla o 7,7 %.

Stavební úřady v lednu 2022 vydaly 6 751 stavebních povolení, meziročně o 12,1 % více. Orientační hodnota těchto staveb dosáhla 33,5 mld. Kč a ve srovnání se stejným obdobím roku 2021 vzrostla o 2,1 %.

Počet zahájených bytů v lednu 2022 meziročně vzrostl o 13,1 % a dosáhl hodnoty 2 954 bytů. Počet dokončených bytů v lednu 2022 meziročně vzrostl o 18,1 % a činil 3 556 bytů. Počet dokončených bytů vzrostl téměř o pětinu. Za růstem stojí kategorie bytových domů především v Praze a Středočeském kraji. Naopak dokončování rodinných domů zejména v moravských krajích vázne,“ říká Silvie Lukavcová z oddělení statistiky stavebnictví a bytové výstavby.

Průměrný evidenční počet zaměstnanců ve stavebnictví se v lednu 2022 meziročně zvýšil o 1,7 %. Průměrná hrubá měsíční nominální mzda těchto zaměstnanců v lednu 2022 meziročně vzrostla o 7,6 %.

Stavební produkce podle údajů Eurostatu v prosinci 2021 v EU27 meziročně klesla o 1,8 %. Pozemní stavitelství se snížilo o 2,1 % a inženýrské stavitelství vzrostlo o 1,7 %. Údaje za leden 2022 Eurostat zveřejní podle předběžného harmonogramu dne 22. 03. 2022.

  • Zdroj: Český statistický úřad

Policy Brief VÚBP – Metodický materiál ke splnění požadavku zpracování posouzení rizik

Policy Briefs VÚBP, v. v. i., poskytují stručná shrnutí hlavních zjištění, výsledků a výstupů z výzkumných projektů a úkolů v oblasti bezpečnosti a ochrany zdraví při práci a dalších souvisejících oblastech, které řešil Výzkumný ústav bezpečnosti práce, v. v. i. Tentokrát jde o Metodický materiál ke splnění požadavku zpracování posouzení rizik.

Výzkumný úkol byl zaměřen na podporu specifické skupiny provozovatelů, kteří nakládají s výbušninami, municí, střelivem a pyrotechnickými výrobky s ohledem na skutečnost, že výroba a skladování výbušnin patří mezi vysoce riziková průmyslová odvětví.

Výstupy výzkumného úkolu jsou metodické, podpůrné a vzdělávací materiály, které mohou přispět k zajištění vyšší bezpečnosti při nakládání s výbušnými látkami, tedy v oblasti, kde přetrvává výskyt závažných i smrtelných úrazů. Jde o dva metodické materiály pro podporu zpracování bezpečnostních dokumentů podle požadavků zákona o prevenci závažných havárií. Jsou určeny pro výkon státní správy, právnickým a podnikajícím fyzickým osobám v oblasti prevence závažných havárií i dalším zájemcům o tuto oblast.

Přílohy:
  • Zdroj: Výzkumný ústav bezpečnosti práce, v. v. i.

Cena dopravy do zaměstnání

UZO se obrátilo na ministra práce a sociálních věcí pana Mariana Jurečku s problematikou nákladů, kterou zaplatí zaměstnanci obchodu při dopravě do zaměstnání.
 
U mnoha zaměstnanců je to velmi významná částka, která jim snižuje čistý výdělek. Přestože v mnoha společnostech bylo dohodnuto pro rok 2022 navýšení mezd, zvýšení cen za pohonné hmoty jim mzdu opět významně sníží.
 
 
 
  • Zdroj: Unie zaměstnanců obchodu, logistiky a služeb