Stanovisko Odborového svazu dopravy k metodice Ministerstva zdravotnictví ČR

Stanovisko Odborového svazu dopravy
Odborový svaz dopravy sděluje, že metodikou Ministerstva zdravotnictví ČR obsaženou na:https://koronavirus.mzcr.cz/ma-zamestnavatel-povinnost-vybavitzamestnance-rouskou/, nelze výkladově rozvolňovat či eliminovat povinnosti zaměstnavatele zakotvené kogentně pracovněprávními předpisy, v tomto případě především zákonem č.262/2006 Sb., zákoník práce v platném znění.
 
Předmětná metodika MZ ČR toliko rozlišuje osobní ochranné prostředky, které má občan povinnost používat na základě přijetí krizového opatření (Usnesení vlády ČR č. 247 ze dne 18. 3. 2020), a osobní ochranné pracovní prostředky, které je zaměstnavatel povinen poskytnout zaměstnanci na základě vyhodnocení rizik a podle § 104 odst. 1 zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů.
 
Není-li možné rizika odstranit nebo je dostatečně omezit prostředky kolektivní ochrany nebo opatřeními v oblasti organizace práce, je zaměstnavatel povinen poskytnout zaměstnancům osobní ochranné pracovní prostředky. Osobní ochranné pracovní prostředky jsou ochranné prostředky, které musí chránit zaměstnance před riziky, nesmí ohrožovat jejich zdraví, nesmí bránit při výkonu práce a musí splňovat požadavky stanovené zvláštním právním předpisem.
 
Zaměstnavatelem poskytnutý osobní ochranný pracovní prostředek musí být řádně certifikován, opatřen návodem k použití a k jeho používání musí být zaměstnanec řádně proškolen.
 
Ministerstvo zdravotnictví ČR tak v předmětné metodice pouze rozlišuje občanskou rovinu povinnosti nosit osobní ochranný prostředek
a pracovněprávní rovinu povinnosti zaměstnavatele k zajištění osobních ochranných pracovních prostředků, aniž by však touto metodikou jakkoliv zasahovalo do právní závaznosti zákoníku práce pro pracovněprávní vztahy či platnosti opatření přijatých na základě Usnesení vlády č. 335 ze dne 30. 3. 2020.
 
22. 4. 2020
 
Luboš Pomajbík
předseda
Odborového svazu dopravy
 

Pandemie COVID-19 zcela ochromila také lázeňství

Vyhlášení nouzového stavu a s ním související zavádění mimořádných opatření se lázní dotklo velice citelně.
 
Prvním zásahem do poskytování lázeňské péče bylo vyhlášení mimořádného opatření, kterým byl zakázán od 13. března 2020 provoz bazénů, saun a wellness služeb, což se ihned začalo projevovat na kvalitě poskytovaných služeb. Rovněž další mimořádné opatření, kterým byl od 14. března zakázán provoz v provozovnách stravovacích služeb, což se týká i kaváren, které jsou klienty lázní hojně navštěvované a patří to ke koloritu lázní, se projevil na náladě klientů.
 
Samozřejmě k psychické pohodě klientů nepřispěly ani obavy z šíření koronaviru. Navíc lázně bohužel byly zcela n okraji zájmu, co se týče zabezpečení ochranných pomůcek pro zaměstnance, ale i ochrany klientů.
 
Je jasné, že některé procedury (cvičení a podobně) se v rouškách provádět dají jen velmi těžko, zvláště u klientů, kteří mají dýchací problémy. Z těchto důvodů někteří klienti ukončovali pobyty předčasně.
 
Od 19. března
Další mimořádné opatření vydané Ministerstvem zdravotnictví zakázalo od 19. března 2020 lázním přijímat nové pacienty za účelem poskytování lázeňské léčebně rehabilitační péče. V této době se již naplno začal zcela pochopitelně projevovat úbytek klientů lázní. Součástí
některých lázní jsou i odborné léčebné ústavy. Ty v této době zatím přijímaly pacienty bez omezení, což ale vzhledem k nedostatku ochranných pomůcek vyvolávalo obavy personálu, protože nebylo možné stoprocentně zjistit, že přijímaní pacienti nejsou pozitivní na koronavirus.
 
Od 24. března
Navíc se ještě situace měnila velice rychle. Ministerstvo zdravotnictví vydáním dalšího mimořádného opatření zakázalo s platností od 24. března 2020 všem poskytovatelům zdravotních služeb poskytujících následnou lůžkovou léčebně rehabilitační péči přijímat nové pacienty.
Tento zákaz se tedy týkal i odborných léčebných ústavů.
 
Od 25. března
Ovšem hned 25. března bylo vydáno nové mimořádné opatření, které zákaz přijímání do odborných léčebných ústavů zrušilo a vrátilo zákaz přijímání nových pacientů pouze poskytovatelům zdravotních služeb poskytujících lázeňskou léčebně rehabilitační péči. V době, kdy se připravuje tento článek, je tedy v platnosti zákaz přijímání klientů do lázní, což už se projevilo tím, že většina lázeňských zařízení (těch, jejichž součástí není odborný léčebný ústav) je zcela bez klientů.
 
Program Antivirus
Zaměstnavatelé začali připravovat opatření, jak se s touto situací vyrovnat. I když byli v březnu v lázních ještě klienti, již se projevily důsledky výše uvedených opatření a někteří zaměstnanci již od vyhlášení mimořádných opatření v březnu byli doma. Vláda připravovala
program Antivirus, ze kterého je možné čerpat částečnou kompenzaci celkových mzdových nákladů v podobě náhrad mezd náležejících zaměstnancům za dobu překážek v práci vyvolaných karanténou, mimořádnými opatřeními, krizovými opatřeními souvisejícími se šířením
nákazy COVID-19. Program Antivirus je určen všem zaměstnavatelům, jejichž mzdové prostředky nejsou kryty veřejnými rozpočty, což se týká i lázní. Jenže informace se velice často měnily a zaměstnavatelé při jednání s našimi odboráři sami nevěděli, zda budou moci o finanční
pomoc žádat.
 
Vedení OS komunikovalo s odborovými organizacemi v lázních a ve spolupráci s předsedkyní sekce lázeňství Libuší Pavlíkovou a regionálním manažerem Václavem Matouškem požádalo o informace, jak se situace v jednotlivých lázeňských zařízeních řeší. Bohužel z některých odborových organizací v lázních se nepodařilo informace získat. Z těch organizací, které odborovému svazu informace poskytly, je vidět, že se situace poměrně významně liší.
 
Náhrady, dovolené,propouštění
Ve čtyřech zařízeních pobírají zaměstnanci náhradu ve výši 100 % průměrné mzdy bez dalších opatření. V jednom zařízení byla zaměstnancům nařízena dovolená od uzavření lázni (po odjezdu posledních klientů), ale je dohoda mezi zaměstnavatelem a odborovou
organizací, že pokud zaměstnavatel získá finanční prostředky z programu Antivirus, budou zaměstnanci převedeni z dovolené na překážku
v práci a dovolenou si podnik podrží k případnému prodloužení omezení. V dalším zařízení za březen zaměstnanci dostali mzdu, protože ještě měli klienty, o náhradách mzdy za duben se jedná, pokud zaměstnavatel dostane prostředky z programu Antivirus, měli by zaměstnanci dostat náhradu ve výši 100 %, zatím zaměstnavatel nařídil čerpání dovolené a náhradního volna, ale bohužel začalo propouštění zaměstnanců. Podobná situace je i v dalších lázních, kde zaměstnanci pobírají náhradu mzdy ve výši 100 %, ale probíhá nebo se připravuje snižování stavu zaměstnanců. Ve třech zařízeních pobírají zaměstnanci v současné době náhradu ve výši 60 % průměrné mzdy a zároveň zaměstnavatel buď již propouští, nebo propouštění připravuje. V dalším zařízení pobírají zaměstnanci 60 % mzdy a zatím se
snižování stavu zaměstnanců nepřipravuje.
 
Bohužel máme také informace ze dvou lázeňských zařízení, že zaměstnavatel ani neplánuje požádat o finanční prostředky z programu Antivirus a problémy řeší propouštěním. Je třeba říci, že v těch zařízeních, kde dochází ke snižování počtu zaměstnanců, postupuje zaměstnavatel v souladu s platnou legislativou a propouštění projednal s odborovou organizací. Ale na druhou stranu bych chtěl zdůraznit, že se opět projevuje, že nejhorší situace je v těch lázeňských zařízeních, která jsou v soukromém vlastnictví. Opět se ukazuje, že privatizace v poskytování péče nebyla šťastné řešení.
 
Lázně patří do zdravotní péče
Ovšem i v čase přípravy tohoto textu se informace měnily, takže je možné, že v době, kdy dostanete toto číslo Bulletinu, bude situace jiná.
Pro lázně je samozřejmě velice důležité, aby se jejich chod obnovil a do lázní se mohli vrátit klienti. Podle tiskové zprávy Ministerstva zdravotnictví ze dne 14. dubna 2020 bude u lůžkové lázeňské léčebně rehabilitační péče ke konci dubna zhodnocena epidemiologická situace, na jejímž základě bude rozhodnuto o podmínkách její obnovy.
 
Vedení OS bude na všech úrovních jednat o tom, aby současný propad příjmů zdravotnických zařízení, a tedy i lázní, byl těmto zařízením kompenzován.
 
Premiér Andrej Babiš ve vysílání ČT dne 15. dubna přislíbil, že platba za státní pojištěnce musí být už letos od 1. června navýšena o 500 korun, čímž se dostane do systému navíc 19,2 miliardy korun, a příští rok o dalších 200 korun (tedy v roce 2021 celkem o 700 korun), což by přineslo dalších 53 miliard korun.
 
Lázně jsou nedílnou součástí zdravotní péče, a tedy i zde by se toto navýšení finančních prostředků mělo na příjmové stránce projevit.
Odborový svaz považuje lázně za velice důležitou součást poskytování zdravotní péče. N podzim minulého roku se podařilo obnovit činnost sekce lázeňství.
 
Po navrácení situace do normálu se vrátíme k tématům, o kterých jsme jednali. Jedním z nich je i příprava kolektivní smlouvy vyššího stupně pro lázně, na které se již v minulosti pracovalo.
 
Vedení odborového svazu všem zaměstnanců lázní děkuje za jejich práci a věří, že i v budoucnu budou lázně díky nim fungovat v plném rozsahu a klienti se do lázní budou rádi vracet, tak jako tomu bylo před epidemií.
 
 
  • Zdroj: OS zdravotnictví a sociální péče ČR, Bulletin 4/2020
 

Vláda požádá Sněmovnu o prodloužení nouzového stavu

Vláda v pátek požádá Poslaneckou sněmovnu o prodloužení nouzového stavu do 25. května. V současnosti stav nouze platí do čtvrtka 30. dubna. Ministr zdravotnictví Adam Vojtěch (za ANO) na tiskové konferenci, kterou přenášela Česká televize v přímém přenosu, uvedl, že všichni ministři s prodloužením stavu nouze souhlasí. Jeho úřad má připravit materiál, který by měla vláda v pátek schválit. Vláda ve čtvrtek také schválila Městským soudem v Praze zrušená opatření ministerstva zdravotnictví jako krizová opatření vlády podle krizového zákona, na což měl čas do pondělí.

Premiér Andrej Babiš (ANO) prodloužení stavu nouze ve svých původních prohlášeních, která sdělil veřejnosti před několika dny, nepovažoval prodloužená nouzového stavu za nutné. V tom se lišil od vicepremiéra, ministra vnitra a předsedy Ústředního krizového štábu Jana Hamáčka, který naopak na prodloužení nouzového stavu po 30. dubnu trval, což zdůvodňoval především nutností nadále zajišťovat dodávky zdravotnického materiálu centrálním způsobem. Zároveň připouštěl, že by respektoval stanovisko epidemiologů, zda prodloužit či nikoliv.

Na tiskové konferenci se ministr zdravotnictví Adam Vojtěch vyjádřil v tom smyslu, že se se vláda ČR shodla, že je zde rozsudek, který je pravomocný. V takovém případě platí, že vláda musí nouzový stav prodloužit nejméně do poslední vlny rozvolnění, aby opatření platila, jak je původně nastavila. Podle Adama Vojtěcha vláda zatím schválila daná krizová opatření, ne však formálně prodloužení nouzového stavu. Ministerstvo zdravotnictví v pátek předloží kabinetu daný materiál, v němž bude formulována žádost vlády ČR o prodloužení nouzového stavu, které bude poté předána Poslanecké sněmovně k projednání a ke schválení. Ministr Adam Vojtěch nepředpokládá, že by proti prodloužení někdo ve Sněmovně protestoval.

Debatu o prodloužení nouzového stavu ovlivnilo čtvrteční rozhodnutí Městského soudu v Praze, který zrušil s účinností od 27. dubna čtyři opatření ministerstva zdravotnictví, která v souvislosti s koronavirovou pandemií omezila volný pohyb, maloobchod a služby. Vláda měla čas do pondělí, aby opatření přijal v zákonné formě, tedy jako krizové opatření, což dnes učinila.

Soudem zrušená opatření nejprve vláda v polovině března vydala na základě nouzového stavu. Následně je ale přeměnila na mimořádná opatření ministerstva zdravotnictví podle zákona o ochraně veřejného zdraví.

Ministr Adam Vojtěch také prohlásil, že ministerstvo zdravotnictví podá kasační stížnost proti rozsudku soudu o zrušení čtyř opatření resortu, která v souvislosti s koronavirovou pandemií omezila volný pohyb, maloobchod a služby v provozovnách. Zároveň Adam Vojtěch uvedl, že je rád, že rozsudek v zásadě konstatuje, že opatření jsou efektivní, přestože měla být podle názoru soudu nařízena skrze krizový zákon. „Respektujeme rozsudek Městského soudu v Praze, byť proti němu budeme podávat kasační stížnost,“ řekl Adam Vojtěch. Podle něj i soud konstatoval, že není předchozí judikatura, ze které by se dalo vycházet. „Z našeho pohledu by o tom měl ještě rozhodovat Nejvyšší správní soud a celou věc posoudit, protože to není úplně jednoznačné. Je otázka, jaká je reálná pravomoc ministerstva zdravotnictví, na kterém je zodpovědnost za to, aby činilo kroky k omezení a zabránění šíření epidemie,“ poznamenal ministr zdravotnictví Adam Vojtěch.

  • Zdroj: Česká televize
 

Vládní statistik Dušek před poslanci: Koronavirus změní rovnováhu, mám z toho strašný strach

  • Když minulý týden šéf zdravotnických statistiků Ladislav Dušek předstoupil před poslance ze zdravotního výboru, nabídl jim nebývale otevřený pohled na šíření nákazy koronavirem.
  • „Pravda je, že nevíme, jak velkou virovou nálož máme venku,“ řekl například zákonodárcům předseda Ústavu zdravotnických informací a statistiky.
  • Mluvil také o tom, co by se stalo, kdyby se lidé mohli v Česku opět volně pohybovat. V takovém případě by v tuzemsku bylo podle jeho odhadu až 150 tisíc nakažených.
  • Server iROZHLAS.cz přináší přehled jeho nejvýraznějších výroků. Sám Dušek k tomu nyní redakci řekl, že jeho slova padla v rámci diskuse s poslanci a že neřekl nic špatného.
Jednání zdravotního výboru bylo podobně jako další sněmovní akce kvůli koronaviru neveřejné. Záznam ze zasedání, kterého se kromě Ladislava Duška účastnil také náměstek ministra zdravotnictví Roman Prymula, je k dispozici na webu Poslanecké sněmovny. Z vyjádření Duška před poslanci je zřejmé, že s tím nepočítal.

S odstupem však považuje své vyjádření, jak řekl serveru iROZHLAS.cz, za korektní. „Nemyslím, že bych tam řekl něco špatného,“ uvedl. S poslanci se podle svých slov bavil nejdříve v rámci neformální diskuse, posléze navázal prezentací nového informačního systému pro zdravotníky.

„Reagoval jsem na diskusi a zdálo se mi, že je velmi pesimistická a nereflektuje to, co se nám podařilo. Na začátku jsem měl opravdu strašný strach, že nevyjdou predikce, ale to se nestalo. A teď bych malinko uvítal, kdyby v populaci zavládla trochu lepší nálada,“ vysvětlil. 

Duškova rétorika, která se místy nesla v žoviálním duchu, poslancům zdravotního výboru podle všeho nevadila. Naopak ocenili jeho otevřenost, jak vyplývá například z reakce poslance ODS Bohuslava Svobody. „To jsme my všichni potřebovali slyšet. Víte, z čeho máme my strach? Z věty, že to zvládneme,“ prohlásil během zasedání na adresu vládního statistika. 

Potvrzuje to nyní zpětně i třeba poslanec TOP 09 Vlastimil Válek. Uvolněný tón mu prý nevadil, u Duška je na něj zvyklý. „Je vědec, výzkumník, biostatický analytik, který se zabývá daty a vždycky mluví velmi otevřeně. Říká to, co si myslí, a vždycky mluví tak, jak mluvil na zdravotním výboru. Není politik ani není manipulován nějakou politickou stranou, prostě říká svůj názor, který vychází z tvrdých dat,“ přiblížil redakci.

Válek současně upozornil, že výbor byl neveřejný. Mohlo to tak podle něj vzbudit dojem, že nebude nahráván, jak je běžné. „Byl neveřejný tak, jak je všechno v Parlamentu kvůli koronaviru. To znamená, že tam nemá přístup veřejnost, ale to jednání není tajné. A to mohlo pana profesora nebo jiné účastníky zmást,“ doplnil.

S obsahem přednesu byl spokojený také pirát Petr Třešňák. „Pan Dušek je jeden z největších odborníků u nás, co se týče zdravotnických dat, která umí patřičně odprezentovat,“ uvedl. Výhrady k jeho přednesu neměl.

  • Zdroj: irozhlas.cz

Předseda pracovní skupiny EHSV naléhavě žádá evropské vedoucí představitele, aby jednali solidárně a aby se zaměřili na další opatření potřebná během fáze nouze, výjezdu a zotavení z krize

Před zasedáním evropských vůdců ve čtvrtek 23. dubna je Oliver Röpke, předseda pracovní skupiny EHSV, vyzývá, aby jednali solidárně a rychle přijali nejnovější balíček opatření k řešení hrozných sociálně-ekonomických důsledků krize koronavírů. Solidarita není nyní zapotřebí pouze ve výšce koronové krize, ale měla by být trvale zabudována do struktur EU. Lidé umírají!

Tento nejnovější soubor nouzových opatření poskytne peníze na posílení zdravotních systémů a zlepšení prevence v členských státech prostřednictvím evropského mechanismu stability; podporovat podniky prostřednictvím Evropské investiční banky a pracovníků prostřednictvím nového nástroje dočasné podpory ke zmírnění rizik nezaměstnanosti v případě nouze (SURE).

„Vyzýváme proto evropské vedoucí představitele, aby v reakci na krizi COVID-19 podporovali sociální dialog a kolektivní vyjednávání a zajistili plné zapojení sociálních partnerů do navrhování a provádění přijatých opatření,“ Oliver Röpke přidané.

Lídři EU budou rovněž diskutovat o odchodu a dlouhodobějším strategickém přístupu zaměřeném na strategii obnovy Evropské unie a její financování.

Oliver Röpke řekl: „Je zřejmé, že v sázce je přežití a budoucnost EU. EU je dobře připravena na řešení této krize. Mnoho národních vlád nejprve jednalo sobecky, zastavilo vývoz zdravotnického materiálu do ostatních členských států a uzavřelo hranice bez jakákoli koordinace. Dokonce i nyní, když je strategie obnovy po krizi vytvořena, několik nejbohatších členských států projevuje spíše úzkostlivost než svou solidaritu. Přesto by bylo velkou chybou příliš odmítat EU. “

„Bude důležité najít dohodu o evropském rozpočtu, která zohlední výše uvedené priority. Je však zřejmé, že ani větší víceletý finanční rámec (VFR) nebude stačit k tomu, aby se vyhnul závažné krizi. proč navrhujeme kromě víceletého finančního rámce také fond obnovy, jako zvláštní nástroj na podporu evropské odolnosti, na nápravu sociálních a zdravotních škod, na oživení evropského hospodářství a obnovení fungování vnitřního trhu, “uvedl. 

„Proto naléhavě potřebujeme společný dluhový nástroj, jako jsou„ koronové dluhopisy “, který má EU zaručit. Nejde o sdružování dluhů členských států EU, ale o sdílení investic potřebných k oživení ekonomiky. Každý stát, který je proti tomuto kroku, zradí základní hodnoty, které jsou základem evropské integrace, “varoval Oliver Röpke.

Pokud nedojde k dohodnutí životaschopné hospodářské reakce, vystaví EU vážné riziko. V sázce je evropská demokracie, hospodářství a sociální soudržnost.

Je také zřejmé, že když se dostaneme z krize, nemůžeme se vrátit zpět k podnikání jako obvykle, „proto, když je vše hotovo, nastává obrovská náprava“. Evropa potřebuje transformační strategii, „silnou, sociální, udržitelnou a inkluzivní strategii obnovy“. Oliver Röpke dodal.

  • Zdroj: EHSV
 

Poslanci schválili schodek 300 miliard korun

Schodek státního rozpočtu letos bude 300 miliard korun, schválila sněmovna. Poslanci kývli také na to, aby živnostníci a další osoby samostatně výdělečně činné (OSVČ) postižené opatřeními kvůli koronaviru dostávali jednorázový příspěvek 500 korun denně i po 30. dubnu. Zákon nyní posoudí Senát. Poslanci také přehlasovali senátní veto o rozvolnění zákona o rozpočtové odpovědnosti. Uvedla to ve svém středečním zpravodajství Česká televize.

Poslanci podpořili to, aby živnostníci a další OSVČ postižené opatřeními proti koronaviru dostávali příspěvek 500 korun denně i po 30. Dubnu. Zákon umožní prostředky vyplácet až do uvolnění všech opatření omezujících OSVČ, s čímž vláda počítá do 8. Června.

Legislativa vytváří druhé bonusové období, tedy rozmezí od 1. Května do 8. Června. V ten den se podle současných předpokladů očekává ukončení klíčových opatření, která omezují zejména činnost provozoven osob samostatně výdělečně činných, uvedla vláda.

Příspěvek je určen nejen živnostníkům, ale dalším obdobným samostatným profesím, a nepodléhá exekuci ani dani z příjmů. Podmínky programu Pětadvacítka, z něhož se peníze poskytují, se podle dřívějšího vyjádření ministryně financí Aleny Schillerové (za ANO) nemění, podnikatelé ale musí předložit nové čestné prohlášení.

Deficit státního rozpočtu 300 miliard korun

Poslanecká sněmovna také schválila zvýšení letošního schodku státního rozpočtu na 300 miliard korun. Nedávno – rovněž ve zrychleném režimu – poslanci potvrdili deficit 200 miliard, původně ministerstvo financí počítalo se schodkem 40 miliard.

Pro návrh ve středu hlasovalo 59 z přítomných 100 zákonodárců. „Navrhovaná úprava je nezbytná z důvodu potřeby reagovat na krizovou situaci vyvolanou pandemií nemoci COVID-19,“ napsala vláda v důvodové zprávě. Podle ekonomů není vyloučeno, že schodek může být letos ještě vyšší.

Aktuální návrh počítá s celkovými příjmy 1,428 bilionu korun a výdaji 1,728 bilionu korun. Novela proti předchozí předloze počítá s dalším poklesem příjmů o 60,1 miliardy korun. Ministerstvo financí zároveň navýšilo výdaje o 39,9 miliardy korun kvůli zvýšení plateb za státní pojištěnce, které kabinet také schválil, a posílení vládní rozpočtové rezervy i výdajů na obsluhu státního dluhu.

Ministryně financí Alena Schillerová zdůraznila, že není možné předpovídat budoucí vývoj. „Já vám neřeknu, jestli jsem tady naposled, já to nevím, jestli jsem tady naposled,“ řekla k tomu, zda je nynější změna rozpočtu změnou poslední. Nevyloučila úspory, nebudou však podle ní v řádu desítek miliard.

Podle poslanců ODS vláda rezignovala na jakékoliv úspory a měla by přijít především s podporou nabídky prostřednictvím nižších daní a odvodů. Předseda SPD Tomio Okamura považuje za nutné seškrtat některé výdaje, například dotace do fotovoltaiky či nákupy amerických vrtulníků. Předseda hnutí Trikolóra Václav Klaus ml. obvinil ministryni Alenu Schillerovou, že „tiskne peníze jako diktátor v Zimbabwe“.

Plénum uvolnilo rozpočtová pravidla

Poslanecká sněmovna řešila i otázku podílu strukturálního deficitu státního rozpočtu na HDP, který se měl původně pohybovat pod jedním procentem. Vláda si ale chce otevřít cestu až ke čtyřem procentům. Poslanci jí to schválili, senátoři ale byli proti. Nakonec se ve sněmovně ve středu našlo nutné minimum 101 hlasů, které se pro návrh vyslovily.

V Poslanecké sněmovně vystoupila předsedkyně Národní rozpočtové rady Eva Zamrazilová, která kritizovala vládu, že v dobrých časech nevytvořila rezervu. Varovala, že se „z této krize obdobně jako z hypoteční krize započaté v roce 2008 ve Spojených státech rychle vyvine krize dluhová“, přičemž 40 procent dluhu podle ní vlastní zahraniční investoři. „Česká republika je mladý dlužník s krátkou historií na finančním trhu, současně je náš domácí finanční trh velmi mělký,“ dodala Zamrazilová. Domnívá se, že rozpočet na příští rok lze sestavit i bez rozvolnění rozpočtových pravidel.

Stanovisko vlády před poslanci i senátory vždy rozhodně obhajuje ministryně financí Alena Schillerová, která při debatě v Senátu prohlásila, že „bez přijetí novely zákona bychom museli přistoupit ke konsolidaci, která by v dějinách České republiky neměla obdoby. Jen na příjmech bude v příštím roce chybět minimálně 140 miliard korun.“

Obdobně argumentovala nyní i ve sněmovně. To, že by bylo možné nynější krizi zvládnout v rámci současných pravidel, jak tvrdí Národní rozpočtová rada, ministryně Alena Schillerová odmítla. „Kdyby taková možnost existovala, byla bych první, kdo by se jí chopil. Bohužel realita taková není, nedají se použít radou doporučované únikové klauzule,“ řekla ministryně poslancům.

Ujistila přitom, že „následná konsolidace je plně v souladu s evropskými pravidly“.

Stát se zaručí 150 miliardami za úvěry firem

Poslanecká sněmovna také vyjádřila souhlas s tím, aby stát mohl poskytnout záruku ve výši 150 miliard korun za komerční úvěry pro firmy s nejvýše 500 zaměstnanci. Státní záruka se vztahuje na dluhy Českomoravské záruční a rozvojové banky (ČMZRB), které vzniknou z ručení za dluhy z úvěrů sjednaných do konce letošního roku.

Záruka ČMZRB bude ve výši 90 % pro malé podnikatele a 80 % pro střední podniky. V případě malých a středních firem do 250 zaměstnanců bude stát ručit za 90 procent dluhu z úvěru, v případě větších firem s 250 až 500 zaměstnanci bude ručit za 80 procent dluhu. Za zbývajících deset, respektive 20 procent bude ručit banka.

Záruční banka poskytne u obou skupin firem bankám portfoliovou záruku do výše 30 procent poskytnutých jistin úvěrů. Vláda navrhovala na žádost ministryně Aleny Schillerové limit 25 procent. Jeho zvýšení prosadil poslanec ČSSD Roman Onderka, podle něhož na úvěry dosáhne více firem. Podle Schillerové to ale bude znamenat snížení celkového objemu pomoci z vládou zamýšlených 600 na 500 miliard korun.

Novela daňového řádu byla zamítnuta

Podle zpravodajství České televize poslanci zamítli novelu daňového řádu, která má mimo jiné umožnit také spuštění on-line finančního úřadu. Například lhůta pro vracení nadměrných odpočtů na dani z přidané hodnoty se tak nakonec neprodlouží z nynějších třiceti na 45 dní. Chyběly pro to tři hlasy.

Senát novelu rovněž poslancům vrátil s pozměňovacím návrhem. Sněmovna ho neschválila, pro setrvání na původní verzi potřebovala vládní koalice spolu s KSČM alespoň 101 hlasů. Pro novelu hlasovalo jen 98 poslanců. Ministerstvo financí předloží novelu v kompromisním znění znovu.

Prodloužení lhůty pro vracení odpočtů na DPH patřilo mezi nejkritizovanější součásti předlohy.  Ministryně Alena Schillerová argumentovala tím, že opatření umožní lépe zacílit kontrolní činnost.

On-line finanční úřad, portál MOJE Daně, tedy Moderní a Jednoduché daně měl poplatníkům umožnit spravování daňových záležitostí s finančním úřadem z domova nebo kanceláře. Ministryně financí tento projekt již dříve označila za vlajkovou loď ministerstva.

 

“Vaříme nepostradatelným“ má aktivní podporu odborových svazů

Zdeněk Pohlreich, který rozběhl akci Vaříme nepostradatelným, kdy vaří a následně rozváží jídla spolu se svým týmem pražským hasičům, záchranářům i policistům, ocenil další pomoc a podporu, které se jeho záslužnéčinnosti dostalo od odborů.
 
K jeho dobročinnému projektu se připojily odborové svazy, které jsou vlastníky hotelu Imperiál a bezplatně mu poskytly pro jeho rozšiřující se záslužnou  akci prostory a vybavení kuchyně tohoto hotelu.
 

Společné stanovisko nevládních zemědělských organizací k návrhu Ministerstva zemědělství ČR na rozdělení financí z vládní rozpočtové rezervy

Asociace soukromého zemědělství ČR, Českomoravský svaz zemědělských podnikatelů, PRO-BIO Svaz ekologických zemědělců, Společnost mladých agrárníků a Svaz marginálních oblastí – jako nevládní organizace působící v zemědělském sektoru a sdružující zemědělské podniky všech forem, zaměření a velikostí, vyjádřily v úterý 21. dubna 2020 nesouhlas s plánovaným rozdělením financí, jež byly vládou na konci března převedeny na pomoc zemědělcům se zvládnutím současné koronavirové krize.

Ve společném stanovisku těchto nevládních zemědělských organizací se uvádí, že vyjednaná finanční alokace má být dle prohlášení ministerstva zemědělství z 26. března 2020 pomocí pro zemědělce a výrobce potravin v současné krizi, a to zejména pro malé a střední podniky, které mají tuto podporu čerpat primárně. Podle tiskové zprávy ministerstva zemědělství z 16. dubna 2020 však má směřovat drtivá většina těchto financí do investičního opatření v rámci Programu rozvoje venkova (PRV). S tímto rozdělením tyto organizace zásadně nesouhlasí. Zdůvodňují to tím, že tato forma podpory z významné části směřovaná na projekty nad 5 milionů korun bude po žadatelích vyžadovat v této nejisté době značné investiční zatížení, neboť finance se k farmářům dostanou v řádu jednoho roku či spíše dvou let. Podle signatářů společného stanoviska je nesporné, že malé a střední podniky na tyto prostředky nedosáhnou, protože v rámci svých peněžních toků nebudou schopné uvolnit tyto částky na nezbytné předfinancování projektů. Navíc se, podle nich, tato podpora bude týkat pouze velmi omezeného počtu zemědělských subjektů a pouze v několika málo sektorech bez většího zdůvodnění jejich výběru ze strany ministerstva.

„Naopak bychom jako daleko efektivnější pomoc v době plošných a velmi rychle uplatňovaných mimořádných opatření od státu očekávali stejně tak plošnou a rychlou podporu všech zemědělských subjektů ve formě, která bude efektivní pro co nejširší spektrum zemědělských podniků a omezí tak jejich možný úbytek v souvislosti s krizí, který by v konečném důsledku mohl vést právě ke snížení soběstačnosti,“ uvádějí signatáři společného stanoviska. Míní, že touto cestou může být například využití funkčního a osvědčeného režimu de minimis, který nepodléhá režimu schvalování Evropské komisi a lze jej využít prostřednictvím Podpůrného a garančního rolnického a lesnického fondu (PGRLF) ke snížení úvěrového zatížení farem nebo jako přímou dotaci, a to navíc ve velmi krátké době, což je v současné situaci rozhodující. Zároveň upozorňují, že je zapotřebí společně hledat i jiné formy této finanční pomoci, včetně varianty uložení části těchto prostředků k řešení dalších očekávaných krizí v zemědělství v budoucnu, jako je problém sucha apod.

Signatáři stanoviska dále konstatují, že návrh zveřejněný ministerstvem nebyl se všemi zemědělskými organizacemi řádně projednán, a to ani v rámci Monitorovacího výboru Programu rozvoje venkova (PRV), což je podle jejich názoru stěžejní, protože na veškeré finanční zdroje poskytované prostřednictvím programu PRV se vztahuje povinnost tohoto projednání.

Žádájí proto ministra zemědělství, aby přehodnotil rozdělení finančních prostředků a jednal se všemi dotčenými organizacemi tak, aby finanční pomoc schválená vládou zemědělcům na řešení dopadů epidemie měla podporu širší zemědělské veřejnosti a byla skutečně efektivní a rychle dostupná pro co největší počet subjektů.

Stanovisko, které zveřejnili 21. dubna, podepsali všichni předsedové či prezidenti zmíněných nevládních zemědělských organizací.

  • Zdroj: Českomoravský svaz zemědělských podnikatelů
 

Nic nepřijde samo! Odbory i nyní všechno tvrdě odpracovaly

Od poloviny března žijeme v době koronavirové. „Venku“ se skoro zastavil život. Ve zdravotnictví a v sociálních službách tomu je naopak. Zvládáme, nebo nezvládáme? Máme vyzdvihovat jen pozitiva, nebo se poučit z negativ? Proč je každá snaha o předcházení problémů nebo eliminaci jejich dopadů brána jako útok?

Jsme generály po bitvě? Přicházejí věci samy? Nic nepřijde samo! Všechno někdo musí odpracovat! Jak říkala moje babička, bez práce nejsou koláče. A odbory mnohé v této zvláštní době tvrdě odpracovaly.
 
Na svazu to byly i dvacetihodinové šichty. Právníci, regionální manažeři, inspektoři BOZP a další zvedali telefony, psali odpovědi, sepisovali stanoviska, bez ohledu na to, zda je víkend, nebo po dvacáté druhé hodině. Vážení a milí kolegové z ústředí odborového svazu a právníci, děkuji vám. Generály po bitvě nejsme.
 
Od začátku března předsedkyně odborového svazu požadovala projednat přípravu na případnou epidemii koronaviru a situaci ve zdravotnictví na celostátní tripartitě. Nestalo se. Ve čtvrtek 12. března jsme spolu s LOK-SČL na tiskové konferenci (podrobnější informace Bulletin č. 3, strany 5 a 6) sdělili, jaké kroky je nutné dle našeho názoru v boji s epidemií COVID-19 v ČR realizovat. Všechny naše návrhy byly logické a byly také využity.
 
● Kvůli nedostatku ochranných osobních pracovních prostředků (OOPP) v nemocnicích a sociálních službách předsedkyně odborového svazu denně „bombardovala“ ministry a premiéra. Zavážet se začalo z Číny. Zaplať pánbůh za ministra Jana Hamáčka.
● V souvislosti se stížnostmi vás, pracovníků v první linii, na nejednotné postupy při používání OOPP jsme opakovaně žádali ministra zdravotnictví a dokonce premiéra o vydání jednotné metodiky, jakými OOPP mají být vybaveni pracovníci, kteří ošetřují pacienty, nebo pečují o klienty s nemocí COVID-19. Nakonec se po opakovaných urgencích podařilo, metodika je na stránkách Ministerstva zdravotnictví a rozeslali jsme ji do odborových organizací.
● Průběžně jsme vám zasílali i další informace a doporučené postupy z odborového svazu. Odpovídali jsme v nich na vaše nejčastější na dotazy.
● Opakovaně jsme připomínali, že i v případě pandemie platí zákoník práce a další zákony.
● Odmítli jsme nebezpečnou práci bez OOPP.
● Nesouhlasili jsme s 24 hodinovými směnami sester na ARO a na záchrankách.
● Řešili jsme a vyřešili právo rodičů z řad zdravotníků a pracovníků v sociálních službách na ošetřovné.
● Vydali jsme informaci, že nelze držet zaměstnance proti jeho vůli na pracovišti a požádali jsme také o stanovisko ministryni práce a sociálních věcí Janu Maláčovou.
● Opakovaně jsme připomínali, že pokud jste v karanténě z důvodu kontaktu s pozitivním pacientem, nebo vašim spolupracovníkem, máte právo na doplatek do plné mzdy, nebo platu.
● Navrhli jsme zařadit COVID-19 mezi nemoci z povolání.
● Řešili jsme překážky na straně zaměstnavatele v případě lázní.
● Stále připomínkujeme návrhy zákonů – navrhli jsme razantně zvýšit platby za státní pojištěnce a požádali jsme premiéra, aby byl zaměstnancům v nemocnicích a sociálních službách přiznán za dobu mimořádného stavu zvláštní příplatek.
● Oslovili jsme hejtmany, aby zvýšili příplatky pro výjezdové skupiny zdravotnických záchranných služeb.
● Naše podněty jsme přenesli na úroveň ČMKOS a jeho předseda Josef Středula s ministryni práce a sociálních věcí Janou Maláčovou uspořádali společnou tiskovou konferenci k zákoníku práce.  
● Snažili jsme se pomáhat také konkrétně – předávali jsme vám kontakty na firmy, které chtěly pomáhat pracovníkům v první linii.
● Také vám, našim členům a odborovým organizacím, náš svaz pomůže – upravili jsme pravidla v Zajišťovacím fondu, snížili jsme odvody za členy na ošetřovném.
 
A ke kritice? Určitě podle našeho názoru nelze jen vyzdvihovat pozitiva. Tím, co jsme „pokazili“, se učíme. Je normální poukazovat na problematické věci a požadovat jejich nápravu, to není útok. Našim cílem je, aby se dařilo, aby se na minimum snížila rizika. Vaše/naše podněty nejsou útokem na management, ale snahou řešit to, co trápí zaměstnance. Tam, kde si to managementy uvědomily, to funguje. Lidé se semkli, kolektivy pracují na výbornou.
 
Za nás jsme moc rádi, že se to děje také na celostátní úrovni (i když tam to občas drhne). A zvládáme? Jsem přesvědčena, že zvládáme, a to hlavně díky vám všem. Všichni jsme dnes v první linii. Těžké to má každý.
 
Zdravotníci a pracovníci v sociálních službách, kteří ošetřují pacienty s COVID-19.
Záchranáři a zdravotníci na příjmových ambulancích, kteří nevědí, kdo jim prochází rukama.
Uklízečky, údržbáři, kuchaři, THP pracovníci a všichni další, kteří zabezpečují chod nemocnic a domovů.
Nelze zapomenout ani na naše hygieniky – u nich věříme, že už v budoucnu snad nikdo nebude tvrdit, že nejsou potřeba.
 
Těžké to ovšem mají i ti, kteří ne vlastní vinou musí být doma „na překážkách v práci“. Nižší příjem u extrémně nízkých mezd v lázeňství může být předstupněm propadu do chudoby, a co teprve jejich psychika. Kolegyně a kolegové, vydržte!
 
Závěrem proto vám všem, a možná jsem na někoho nevědomky zapomněla, za což se moc omlouvám, patří velké poděkování za to, že zvládáte.
 
A zvláštní poděkování ještě pro naše předsedy a výbory odborových organizací. Klobouk dolů, že se i v této vypjaté době zvládáte starat o jiné. DĚKUJEME.
 
 
  • Zdroj: OS zdravotnictví a sociální péče ČR
  • Autor: Bc. Dagmar Žitníková

Kurzarbeit se snaží zachránit evropský průmysl

Systém, kdy stát přispívá zaměstnavatelům při poklesu poptávky po jejich výrobcích či službách na náhrady mezd zaměstnanců s cílem zachovat pracovní místa, tzv. kurzarbeit, se v evropských zemích používá již dlouhá léta.
 
Toto opatření, nazývané také částečná nezaměstnanost nebo režim kratší pracovní doby, zachraňoval pracovní místa již za krize, která se rozpoutala v roce 2008. I v ČR tehdy odbory a zaměstnavatelé vyvíjeli tlak na vládu, aby podobný systém zavedla. Jednání bohužel trvala velmi dlouho a výsledná úprava přijatá v novele zákona o zaměstnanosti až v roce 2015 se ani nezačala používat. Zčásti proto, že není pro zaměstnavatele dostatečně motivující, a především proto, že mezitím krize v ČR odezněla a problémem pozvolna začínal být naopak nedostatek pracovní síly. Zaměstnavatelé tak zahájili boj o co nejlevnější pracovní sílu odkudkoli, odbory bitvu za zvyšování mezd a proti mzdovému dumpingu.
 
Některé země systém využijí poprvé
V některých zemích mají systémy kurzarbeitu dlouhou historii. V době aktuální koronavirové krize se tyto státy snaží své systémy adaptovat na nové podmínky, zatímco ostatní země se teprve snaží podobná opatření uvádět do praxe. V ČR byla nová forma kurzarbeitu schválena 31. března jako součást tzv. programu Antivirus.
 
Zatímco cíl, tedy maximální zachování zaměstnanosti, je ve všech zemích stejný, systémy se podstatně liší v konkrétních podmínkách a pravidlech. Různý je například rozsah pokrytí zaměstnavatelů. Některé země využívají kurzarbeit generálně, tedy pro všechny zaměstnavatele, jinde je určen pouze pro podnikatelskou sféru nebo výhradně pro malé a střední podniky.
 
Česká verze pokrývá jen mzdovou sféru, není tedy možné program využít pro zaměstnance odměňované platem.
 
Kompenzace v řádech měsíců, ale i let, někde i v plné výši
Programy v jednotlivých zemích se také liší mírou kompenzace příjmů zaměstnanců, ta se pohybuje od 60 do 100 % příjmu zaměstnance. V severských zemích a Holandsku je zaměstnancům kompenzován příjem ve stoprocentní výši. Ve Francii činí kompenzace 70 % hrubé mzdy, ale vzhledem k tomu, že kompenzace již není zdaňována, dosahuje ve skutečnosti 84 % čisté mzdy. V některých zemích se zohledňuje i rodinná situace příjemce kompenzace, takže zaměstnanci s dětmi pobírají vyšší částky. V ČR je výše kompenzace při částečné nezaměstnanosti, jak se kurzarbeit po česku nazývá, závislá na konkrétním využití § 209 zákoníku práce, pohybuje se tedy v rozmezí 60 až
100 % průměrného výdělku zaměstnance.
 
V mnoha zemích hradí stát vyplacené kompenzace zaměstnavatelům v plné výši, a to v rámci systémů pojištění zaměstnanosti. V zemích, kde nedochází k plné úhradě státem, se státní příspěvek pohybuje nejčastěji ve výši 70 až 75 %, ale ve Slovinsku činí například pouze 40 %. V některých zemích se státní příspěvek odvíjí od předpokládaného poklesu obratu zaměstnavatele.
 
Český Antivirus zaručuje zaměstnavatelům jednotnou kompenzaci ve výši 60 % superhrubé mzdy, tedy je kompenzována i část pojištění, které odvádí zaměstnavatel za své zaměstnance.
 
Rozdílná je i délka období, po kterou je možné program využívat. V některých zemích, zvláště v těch s vyšší kompenzací, jsou to tři měsíce, v jiných až 12 měsíců. Extrémním případem je Španělsko, kde je možno využít kurzarbeit až po dobu dvou let. V ČR byl program schválen s účinností do konce dubna 2020 s tím, že jej vláda může prodloužit na další období.
 
Němci věří, že opatření usnadní restart produkce
Hlavním cílem režimu kurzarbeit by mělo být zachování pracovních míst zaměstnavatelem. Přesto některé země takový závazek po firmách nevyžadují,jako příklad lze uvést sousední Německo.
 
U nás však platí, že státní příspěvek je možné požadovat pouze na náhrady mezd zaměstnanců, kterým nebyla dána výpověď, s výjimkou výpovědí z důvodu porušení pracovní kázně nebo porušení léčebného režimu zvlášť hrubým způsobem.
 
A jaká je role kolektivního vyjednávání v programech kurzarbeitu? V zemích, kde není příjem zaměstnanců plně kompenzován, je možné vyjednat lepší podmínky prostřednictvím kolektivních smluv.
 
V ČR mohou odbory uzavírat na podnikové nebo odvětvové úrovni dohody v rámci § 209 zákoníku práce, náhrada mzdy zaměstnanců se tak může pohybovat v rozmezí 60 až 100 % jejich průměrného výdělku. Jaký bude skutečný přínos režimů kurzarbeitu, zatím není možné předjímat.
 
Nicméně například v Německu byla zpracována studie, která vyzdvihuje jejich přínosy. Dle této studie bude rozhodujícím pozitivním efektem kurzarbeitu především rychlejší obnovení produkce po skončení krize. Podniky si tak udrží své zaměstnance, zatímco v zemích bez kurzarbeitu je budou muset znovu přijímat. Studie tvrdí, že při využití kurzarbeitu bude propad výkonu německé ekonomiky asi o 45 procent mírnější než v případě scénáře bez kurzarbeitu.
 
  • Zdroj: OS KOVO, Kovák